CBA z zastrzeżeniami do wielu kontrahentów Ministerstwa Zdrowia. Jest raport
Problem dotyczy sytuacji po wprowadzeniu ustawy antycovidowej, która umożliwiła rządowi na zakup sprzętu medycznego z wolnej ręki. Jak informuje „Rzeczpospolita”, powołując się na sprawozdanie Centralnego Biura Antykorupcyjnego za 2020 rok, ta sytuacja przyciągnęła masę nieuczciwych lub nieprzejrzystych firm.
To m.in. CBA prowadziło weryfikację podmiotów ubiegających się o rządowy kontrakt. Do Biura wpłynęły informacje o 152 złożonych ofertach, a sprawdzeniu poddano blisko 500 osób i podmiotów.
„Najwięcej zgłoszeń odnotowano w okresie marzec–maj, w kolejnych miesiącach dynamika ta wyraźnie spadła. W ponad połowie przypadków wydano opinię negatywną lub wskazano na zastrzeżenia dotyczące bądź samego podmiotu, bądź złożonej oferty " – czytamy w raporcie cytowanym przez dziennik.
Kontrowersyjne zakupy
„Rzeczpospolita” przypomina, że początek pandemii w marcu 2020 r. doprowadził do powstania ogromnego zapotrzebowania na środki ochrony osobistej dla służby zdrowia oraz sprzęt medyczny, przede wszystkim respiratory.
„Resort zdrowia podjął wówczas kilka kontrowersyjnych decyzji o zakupach” – czytamy w dzienniku. Autorka artykułu wymienia zakup tysięcy maseczek z Chin z podrobionymi certyfikatami jakości od znajomego ówczesnego ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego, czy niezrealizowaną transakcję zakupu respiratorów od handlarza bronią, którego miała rekomendować ministerstwu Agencja Wywiadu.
Kontrola nie tylko w Ministerstwie Zdrowia
Gazeta informuje, że podobną kontrolą Biuro objęło kontrahentów Agencji Rezerw Materiałowych (obecnie Państwowa Agencja Rezerw Strategicznych) – dostarczała ona sprzęt do szpitali tymczasowych, które budowały spółki Skarbu Państwa. Zrobiono to w grudniu ub. r. na prośbę Michała Kuczmierowskiego, prezesa Agencji.
CBA ujawnia, że do końca roku weryfikacji poddano 45 kontrahentów, z których 4 zaopiniowano negatywnie, a wobec 10 kolejnych sformułowano zastrzeżenia. W jednym przypadku z uwagi na brak wystarczających informacji nie wyrażono opinii.
„Co ciekawe, do dzisiaj resort aktywów państwowych, który refakturował spółkom koszty, nie przedstawił na ten temat żadnego sprawozdania” – wskazuje „Rzeczpospolita”.